戻る

山口母子死亡事件の死刑回避を勝ち取ろう！

24	さてと	2008/05/04 07:39:52 122.212.161.210
発言者 : 朝青龍は朝潮流     ---     ---
君のブログに質問が来ているようだが。 それはそうと… http://www.kakiko.com/tora/rai/rainman/1589.html http://www.kakiko.com/tora/rai/rainman/1590.html http://www.kakiko.com/tora/rai/rainman/1591.html ３つも同じタイトルのスレッド作るんじゃねぇ（笑）

23	kunarukant＝ナーランダファン	2008/04/29 09:22:43 122.212.161.210
発言者 : 朝青龍は朝潮流     ---     ---
９の方 その通りです。しかもここを立てた人と同一人物です。 皆瀬ナーランダファンは犯罪被害者虐めを正当化する為にあらゆる悪どい手と妄言を弄しています。 ここでのHNも、ある方のそれをパクったものです。 皆様ももしよろしければ、「ナーランダファン」「氷葉」「kunarukant」で検索する事をお勧めします。 皆様はすでに分かっていると思いますが、ナーランダファンのしている発言は批判ではなく誹謗中傷であり、公序良俗に反しています。

22	審議は十分に尽くされていマス。	2008/04/28 14:43:30 124.97.248.139
発言者 : ・・・(´・ω・`)     ---     ---
・・・17 きちんと判決文を読んでクダサイ・・・(´・ω・`) 裁判長は丁寧に一つ一つ見解を述べていマス・・・(´・ω・`) 九年の長きに渡ったこの裁判は、十分に審議が尽くされたのデス。 闇雲に死刑に反対する「感情論」は控えてクダサイ・・・(´・ω・`)

21	判決に従ってクダサイ・・・(´・ω・`)	2008/04/28 14:39:00 124.97.248.139
発言者 : ・・・(´・ω・`)     ---     ---
無理デス・・・(´・ω・`) 　　http://www.asahi.com/national/update/0422/OSK200804220010.html 　　控訴審で「虚偽の弁解」を展開したことについて「更生の可能性を大きく 　　減殺する事情といわなければならず、死刑回避のために酌量すべき事 　　情を見いだす術もなくなった」と結論づけた。 裁判長は明確にこの被告が控訴審で「虚偽の弁解」を繰り返した事が、更 生の可能性の論拠を失わせたと述べていマス・・・(´・ω・`)　そして、 　『死刑回避のために酌量すべき事情を見いだす術（すべ）もなくなった』 と断罪していマス・・・(´・ω・`)　つまり被告が自滅してしまったのデス。 被告は自らの自滅証言を取り消す手段を持っていまセン・・・(´・ω・`) 被告の証言は、記録として永遠に残ってしまうのデス・・・(´・ω・`) その永遠に残った証言こそが「更生の可能性は無い」とする根拠デス。

20	＞16サハギンさんへ。	2008/04/27 14:34:26 124.210.146.217
発言者 : ダイス     ---     ---
＞僕としては許さざるおえない状況を作るのが裁判だと考えてます。本村さんも裁 ＞判を続けてきましたが最高裁ででる判決は受け入れて背負っていくと言われてま ＞したしね。 　なるほど、納得です。 　そうすると、裁判員制度で量刑にまで意見を求められる意味は、極めて重要です ね。 　あと、犯罪者の社会復帰に関する問題に、「ごみ捨て場は必要。でも我家の近所 には作らないで。」という感情の問題がありますね。死刑反対論をめぐる議論も、 つまるところ「他人事」なのか「自分の問題」なのかの意識の差が議論を不毛なも のにしてしまうケースが多いと感じています。 　それにしても、本村さんは偉いなぁ…

19	続き	2008/04/27 11:42:13 58.3.64.223
発言者 : サハギン     ---     ---
何より今回の裁判で国民が感情的になったのは完全に弁護団が原因です。まず、弁論を欠席し今までの裁判を完全否定するような形で進めようとした。完全にマスコミに踊らされて最高裁の差し戻し理由を勘違いした事。次にその点を国民がおかしいと思った時にその声を無視してしまった事。最後に遺族の気持ちを踏みにじるような会見を行った事。 弁解の余地が無いほどです。 今回の裁判において冷静であったのは本村氏だけだったと今は感じますね。でも、それは仕方が無いことなのだと思いますよ。マスコミがそう誘導しそれに弁護団が火をつけたのですからね。

18	しずかさんへ	2008/04/27 11:37:57 58.3.64.223
発言者 : サハギン     ---     ---
貴方の言うとおりだと思いますが少なくとも情状というものを考えるのは裁判官であり世論であると言える以上その懸念はいつまでも消えるものではないでしょうね。それは残念なことでしょうが人が人を裁くと言う事においては必要な事項だと考えます。 また今回の結果は判例として同じ事件の時に参考にされますので少なからず影響を与えるでしょうこれからの裁判にね。 そして今回の裁判は少なくとも遺族感情で判決が変ったわけではありません。最高裁にてそれまでの判決が否定されたわけでもありません。ただ、「年齢を主に判決を決めてはいけませんよ。もっと情状されるべき事情を考えてね」と言われただけです。 ですから正直に言うと弁護団の的外れな行動さえなければ死刑は無かったかもしれませんね。

17	＞14	2008/04/27 11:02:12 220.209.6.43
発言者 : しずか     ---     ---
今回の事件と同じような殺害事件事有り、 その被害者が身寄りの無い母親で私生児だった場合 判決が異なる結果になったら いやだなと思うだけです 遺族感情で判決が変わる事は問題だと思います。 当事者は感情だけで裁判を続けた訳ではないと思います 世論が何となく感情論になっている様な気がしたので

16	ダイスさんへ	2008/04/27 07:24:04 58.3.64.223
発言者 : サハギン     ---     ---
確かにこの視点が掛けてます。と言うより今回の件で話をすると弁護団はマスコミのみに注視しその向こうにいる国民いや社会全体を考える余裕が無かったと言えます。 まぁ、死刑の報道がでると組まれる特別弁護チームにそこまでの配慮が出来るかは難しいでしょうが・・・ 裁判の最終的な決定を受け入れると言う問題の方がむしろ難しい点だと思いますね。どこでもそうですが犯罪者を受け入れると言うこと自体が難しいことですからね。 だからこそ刑はその犯罪の重さに見合ったもので無いと受け入れる事すら出来なくなりますからね。 僕としては許さざるおえない状況を作るのが裁判だと考えてます。本村さんも裁判を続けてきましたが最高裁ででる判決は受け入れて背負っていくと言われてましたしね。

1	山口母子死亡事件の死刑回避を勝ち取ろう！	2008/04/21 12:32:23 220.96.190.226
発言者 : kunarukant     URL     ---
平和と人権擁護、死刑廃止運動のヒーローであらせられるナーランダファン様推薦のkunarukantと申します。現在、“正義”の暴走 ストップブログにて日本を犯罪被害者帝国による狂信的交戦国家にしないよう、冷静な視点で死刑廃止を唱えています。 さて、明日はいわゆる「山口母子死亡事件」の判決日です。死刑廃止こそが反戦、憲法９条擁護の第一歩と考える私は、必ずや死刑回避の良識的判決が下るものと確信しています。薄汚い犯罪被害者権力に乗せられた死刑判決を煽るくだらない騒ぎも明日で最後です。 安田好弘先生をはじめとする人権弁護団やナーランダファン様とともに、死刑回避と憲法９条擁護を祝いたいと思います。

■無料 サービスリンク集■

■高性能レンタルサーバ■