戻る

９条を守るためにもチベットを守ろう

86	mersさんへ	2008/03/26 22:59:03 220.47.176.63
発言者 : ヘン     ---     ---
なんという卑怯者。

85	まだかな	2008/03/25 10:21:32 220.47.176.63
発言者 : ヘン     ---     ---
mersさん、まだですか？

84	一般市民さんへ	2008/03/24 15:39:25 124.96.173.122
発言者 : 第４インタナショナル     ---     ---
チベット亡命政府は暴力ではなく、対話により事態の収拾を図ろうとしています。 これは限りなく日本の９条の精神に近い行動であります。 ９条の精神を実践しているチベット亡命政府の皆様がひょっとしたら中国からの独立を勝ち取ることが出来るかもしれません。 そのときは「平和」という理想が暴力に打ち勝ったという証左になるのであります。 現在チベットで起きていることは「明確な目的を持った暴力（ジェノサイド）vs平和理念のデスマッチ」なのです。 もっとも私は現状では暴力の方が99%勝ると思っていますが。 個人的には９条の理念は「理想」として考えることは可能でありますが「現実的は無い」と言うのが私の考えです。 ＞１に賛同しているわけではありません。 私が言いたいのは「平和運動として９条を掲げるているのにその思想を実践しているチベットに対して具体的支援はしないの？」ということです。

83	一般市民さんへ	2008/03/24 15:38:14 58.3.64.223
発言者 : サハギン     ---     ---
＞第４インタナショナルさんはチベットを守れば ＞９条を守った事になると思っているんですか？ ＞私には理解できないのでその根拠を教えてくださいませ。 誰もそんな事は書いてませんよ？ ただ単に、平和主義を掲げ戦争反対を叫ぶなら内戦状態であり一方的な人権蹂躙と思われる中国のチベットへの干渉についてなんら声名も批判も行わないのはどうしてだと聞いているに過ぎないのですよ。 それを9条が平和をもたらすと言うならチベットにそれを伝えてはいかがと言うことを言ってるに過ぎないのです。 後ですね。9条に対する改憲を認めるなら別段此処で頑張る必要も無いでしょう。それこそ「はじめに」を読んでから此処の理念などを確認されてはいかがですかね？

82	第４インタナショナルさんに質問	2008/03/24 15:09:50 122.218.17.86
発言者 : 一般市民     ---     ---
このトピックのタイトルは「９条を守るためにもチベットを守ろう」 ですが、私は関係ないと思っています。 なので反論しています。 第４インタナショナルさんはチベットを守れば ９条を守った事になると思っているんですか？ 私には理解できないのでその根拠を教えてくださいませ。 チベットを守る→９条を守った事になるの？

81	どうやら	2008/03/24 12:52:55 218.110.49.184
発言者 : 桜井     ---     ---
どうやら９条の存在がいかがわしい平和主義者の言動を正当化する 「原典」となっているようです。 もしそうならば９条と不可分の関係にある前文も削除するようにしないと、 何時までたっても一般市民さんのような似非平和主義者が跋扈することでしょう。 このような輩は「毒物」以外の何者でもありません。 そもそも米国の理念を日本語に翻訳した憲法など廃棄したほうが 根本的な治療法となるかもしれません。 アレンジ等という欺瞞によって敵前逃亡するような堕落的で卑怯な振る舞いを 見たくもないし、吐き気を催します。 もしかすると一般市民さんは今の日本の姿を写す鏡かもしれません

80	一般市民氏へ	2008/03/24 12:51:34 124.154.131.69
発言者 : 阿賀野     ---     ---
あなた、その場その場で言い訳を考えていませんか？ だから矛盾している発言がいくつも出て来る その場で都合の良い発言をするだけなら黙ったらいかがでしょう？

79	あなたが頓珍漢な事言ってるから荒れてんだよ	2008/03/24 12:08:17 124.96.173.122
発言者 : 第４インタナショナル     ---     ---
＞一般市民 トピックスのタイトルとトピックスの最初の方、そして自分の発言をもう一度よく読め 私個人は９条は曖昧で法として成り立ってないと考えています。 解釈によりどうとでも取れてしまうのは憲法としては欠陥ありすぎ。 ま、自衛のための戦力保持を否定していないのは確かなので軍備は持ってもかまわないと思っていますけど。 日本から先制攻撃が出来ないというのは大きなハンデですが、一応核保有した上でMADを構築することも可能ですね。 要は使わなければ良いのですから。攻め込むための戦力保持は駄目と書いてあるだけ。 お隣の国が軍備増強して帝国主義を唱えている以上、日本の生存権として自衛軍の保持は当たり前ですね。

78	けんかはやめて	2008/03/24 11:55:54 122.218.17.86
発言者 : 一般市民     ---     ---
仲良く行きましょう！ っでご指摘の通り、「チベットの事は知ったこっちゃ無い」というのが ”この場での”私のスタンスです。 個人的に知らない訳ではないのは既に述べたとおりです。 はいっで、９条にアレンジを加える事を是とするか非とするかは ９条擁護論者の中でも意見が分かれるところですね。 変更することは一切まかりならんとする強硬派な方もいらっしゃいますが、 私はアレンジは必要と考えています。 まず、軍隊を保持しているのにしていないと言ってるのは茶番ですね。 どっちに舵を切るにしろ今のままはおかしいと思います。 強硬派のみなさん、是非反論をお願いしまする〜

1	９条を守るためにもチベットを守ろう	2008/03/22 01:50:47 116.80.14.17
発言者 : ピースウォーク     ---     ---
イラクも大事だけどチベットも大事。 ９条は平和を守るための大事な理念。 その９条の精神を中国にも伝えて、チベットの大虐殺を止めましょう。 私は中国政府へ強く抗議するデモを望みます。 他のメンバーで賛同してくださる人はいませんか？ 9条は平和のためなら、アメリカだろうと中国だろうと強く抗議します。 そして、世界中に９条の輪を広めていきましょう。 平和の祭典オリンピックが行われる中国に、9条の精神を教えてチベットを守ることは、 世界中に９条を最も効果的に伝えることになります。

■無料 サービスリンク集■

■高性能レンタルサーバ■